在民事诉讼中,“即决判决”是什么意思?

在民事诉讼中,“即决判决”是什么意思?

当阅读有关民事诉讼(与刑事案件相反)的新闻文章时, “即决判决”一词经常被使用. 当然,大多数没有法律背景的人可能不知道这意味着什么. 今天,我们将解释即决判决以及它在民事诉讼中的应用.

当一方提出动议 即决判决在美国,他们本质上是在辩称,此案不需要进入庭审,原因有二. 第一个论点是,对于本案的事实并没有真正的分歧. 在法律术语中,你会经常听到“没有实质事实的真正问题”.第二个论点引用了一条或多条法律,根据无可争议的事实,自动允许一方获胜.

原告或被告都可以在审判前提出即决判决的动议. 如果法官授予提出动议的一方即决判决, 这个案子马上就判决了,因此不用上法庭. 如果法官同意部分即决判决, 这个案件将进入审判阶段,但目前的具体问题被忽略了.

没有提出动议的一方可以提出自己的证据来说服法官拒绝即决判决. 如果动议被否决,案件将按原计划进行审判. 通常, 如果在是否给予即决判决的问题上,双方的辩论呈现出“侥幸”的结果, 法官将否决这一动议,并将此案交由陪审团审理.

希望, 本文的简要说明有助于读者理解即决判决及其对民事诉讼过程的影响.

类别:

自由的,无风险咨询

我们准备为你们而战. 要求今天和十大电子游艺平台首选律师见面.
    • 请输入您的姓名.
    • 请输入您的电子邮件地址.
      这不是一个有效的电子邮件地址.
    • 这不是有效的电话号码.
    • 请选择.
    • 请输入信息.