游泳池事故我可以起诉谁?

游泳池事故我可以起诉谁?

游泳池是南加州生活方式的重要组成部分. From small to big, 许多住宅都有游泳池, apartment and condominium complexes, hotels or resorts, and public facilities, 让我们暂时远离酷暑, and plenty of enjoyable activities.

Of course, 游泳池由于其本身的性质对使用者构成了危险, 以及那些在没有监督的情况下擅自进入泳池区域的儿童.

Responsibility, Duty & Reasonable Measures

因为一个合理的泳池所有者应该知道与泳池相关的可预见的伤害或致命溺水的风险, 它们(以及在某些情况下对池有充分控制的其他各方)有法律义务采取措施,确保其池和财产得到充分维护,以减少可预防的损害的风险. 这是因为加州坚持:

为了让被告对他们的财产受到的伤害负责, the accident must be one that was reasonably foreseeable.

Generally, anyone who “owns, leases, occupies, “一项财产有义务在维护中合理谨慎地行使其职责,但这种职责不能委托给第三方或独立承包商。.

虽然存在一种法律义务是一种 key concept in premises liability cases, 根据事故发生的方式和时间,这种责任可能有所不同, who it involved, 以及土地所有者的行为是否 reasonable or negligent. For example:

  • 定期检查水池以识别潜在的危险(i.e. 为水供电的灯或排水管损坏,会造成夹水风险),被视为 reasonable. Failing to inspect or maintain a pool, 也可以考虑不频繁地进行检查 negligent.
  • 安装符合规定的池栅栏,并定期检查,以确保其正常工作,并充分防止池访问通常是 reasonable safety precautions when done correctly. Failing to use a proper pool barrier, fix open holes in existing pool fences, 或者封锁成人或儿童可以预见进入并进入游泳池的区域, on the other hand, may be considered negligent.

如表所示,有关房东的注意义务的问题与 existence of the duty (在加州,土地所有者必须在一个合理的安全条件下保持他们拥有和控制的财产(Ann M. v. Pacific Plaza Shopping Center 1993)), and more to do with the scope of the duty ——或者该义务与周围环境的关系是怎样的.

这意味着原告和他们的律师的任务是确定的 what constitutes “reasonable” 就土地所有人有责任采取“合理的”措施来维持一个安全的处所而言.

Again, 在这种情况下,案件的事实对决定什么是“合理的”,什么是“不合理的”有很大的影响, 这就是为什么加州的陪审团在决定被告是否使用了合理的护理时要考虑各种因素(CACI 1001). 除其他相关因素外,这包括:

  • Location of the pool;
  • 人们以与原告相同的方式进入该财产的可能性;
  • Likelihood of harm;
  • Probable seriousness of such harm
  • 被告是否知道或应该知道该危险情况;
  • 对这种状况所造成的伤害风险进行保护的难度;
  • 被告对造成伤害风险的条件的控制程度.

In the most basic terms, 游泳池事故因疏忽而引起的损害赔偿,可以追究某人的责任. 然而,原告不仅需要证明过失(i.e. breach of duty) caused their harm; they must also determine who can be held liable.

The Type of Swimming Pool

游泳池的类型涉及的事故有重要的影响,在前提案件, especially when determining liability. Generally, pools may be either:

  • Public swimming pools,由当地市政当局或其机构(如公园)拥有和经营 & Rec department, and located on public property; or
  • Private swimming pools,由池所在的私有属性的所有者拥有和维护.

游泳池是私人的还是公共的,对民事人身伤害或过失死亡诉讼的发展轨迹有着重大的影响, as we explain below.

Public Swimming Pools

涉及公共游泳池事故的诉讼可能是一件复杂的事情. 这是因为有独特的法律和适用的法律概念, 以及针对政府提出索赔的独特程序规则(即使它是一个当地城镇或其公园) & Rec division). 例如,就公共游泳池事故提出的申索,可能会受到以下情况的影响:

  • Specific “notice of claim” requirements, 这意味着有规则规定原告必须在何时以及如何通知政府他们提出索赔的意图;
  • 与适用于私人财产事故的诉讼时效不同;

除了不同的规则和程序, 公共游泳池也受各种地方的限制, state, and federal regulations. These include requirements for:

Additionally, like any premises owner, 公共实体(及其雇员)仍有义务合理谨慎地维护财产和泳池的安全, 当他们的疏忽造成了本可避免的伤害时,就会被追究责任. This may include:

  • 缺乏围栏或足够的屏障,无法进入泳池.
  • 没有张贴可能对游泳者构成危险的警告标志;
  • 监管不力、监管疏忽、救生员不值班的;
  • 危险的甲板、顶部或游泳池表面,造成不合理的风险 slips and falls;
  • 未能提供足够的救援设备或急救(i.e. AEDs);
  • 池内设备不使用时无法妥善储存;
  • 未能确保化学品的安全使用,或在水池中保持适当的化学平衡.

Private Swimming Pools

在私人游泳池发生的事故的诉讼中,受害者(或受害者的家人)对泳池所有者提起民事诉讼. 视乎情况,这可能是:

  • A residential homeowner;
  • 业主协会(HOA)或邻里社区协会;
  • 物业管理、公寓大厦或出租物业代理;
  • The landlord of a private facility (i.e. 健身房、基督教青年会、水上运动中心或类似有泳池的场所);
  • 儿童夏令营或过夜营.

尽管这些实体可能会雇人来维护他们的资源池, clean it, or perform repairs as needed, 他们不能通过将责任委托给独立的承包商(例如游泳池清洁服务)来逃避未能保持游泳池处于安全状态的责任。. 在加州,土地所有人的注意义务是 non-delegable duty (Brown v. George Pepperdine Foundation 1943).

As such, 私人业主若知道或应该知道泳池的危险情况,可被追究责任(actual or constructive notice) about them, 但没有采取合理的措施来解决这些问题, protecting against them, or warning guests about them.

For example, 房屋所有者可能会被要求对事故负责,如果他们遵守加州的规定,事故本可以避免 Swimming Pool Safety Act, 哪项规定要求住宅泳池业主在泳池安装7项认可安全措施中的至少2项, 例如一种可移动的自闭和自锁的网格围栏, a safety pool cover, or a pool alarm, among others.

Swimming Pool Accidents at Apartment & Condo Complexes

游泳池事故引发的人身伤害诉讼大多发生在半私人游泳池, 供公寓或公寓大楼居民使用的泳池.

At Biren Law Group, 十大电子游艺平台首选律师已经成功处理了许多公寓和公寓泳池事故, 包括那些土地所有者未能将泳池维持在合理安全的条件下的地方, or address dangerous conditions.

涉及公寓泳池意外的个案,可申索疏忽:

  • Improperly fenced pools /公共区域,包括儿童可以在无人监督下进入的游泳池;
  • Inadequate maintenance of pools, pool areas, and pool equipment;
  • Excessively dirty or littered pools 阻止父母找到失踪的孩子;
  • Electrocution 因泳池灯坏或泳池设备保养不善造成的;
  • 损坏的、维护不善的或不安全的泳池排水管 或缠住游泳者的衣服、头发或身体部位的水枪;
  • Fatal drownings / wrongful death;
  • Near drownings resulting in permanent brain damage.

Evidence obtained through property accident investigations 是证明业主未能在保养泳池和物业时采取合理谨慎措施的关键.

Damages in Pool Accident Cases

Depending on who is named as a defendant, 原告可以通过一个人的房屋所有者的保险政策来寻求赔偿, 一份公寓或HOA财产保险, 或由私人机构或实体持有的保险单. This may include compensation for:

  • Medical bills;
  • 与严重或永久性伤害/残疾相关的未来医疗费用;
  • Lost income and lost future income;
  • Physical pain and suffering;
  • 情感伤害,包括家人承受的情感痛苦;
  • 意外死亡,包括丧葬费和丧葬费,以及失去陪伴.

Other Issues in Pool Accident Cases

Every case is unique, 十大电子游艺平台首选父子法律团队在Biren Law Group鼓励受害者和家庭亲自与十大电子游艺平台首选律师交谈,以更好地了解他们案件的特殊性, and their rights and legal options.

我们已经讨论了游泳池事故案件诉讼的一般概念, 可能会出现许多其他问题. Some of these include:

  • Defective Products: In some cases, 可能会发现事故(部分或全部)是由缺陷产品引起的, such as defective pool toys, drains, or equipment. 在这些情况下,原告可能会追究 product liability 对不安全产品制造商的索赔, 或提供它的分销商或零售商.
  • Airbnb: 近年来,Airbnb等服务引发了许多法律问题. 不过在洛杉矶,它们正受到越来越多的监管, 如果短期租客在私人泳池受到伤害,它们可能会带来挑战, be it a condo or apartment complex pool, or a pool at a single family home. 而房东仍然有责任合理注意确保财产安全, 如果租户或房主违反了公司章程或细则的规定,他们可能会对责任提出争议 & 他们把多户住宅放在Airbnb上的规定.
  • Trespassers: “Pool hopping” is a common occurrence, 虽然有些州的法律减轻了土地所有者对入侵者的义务, or hold them responsible for “attractive nuisances,” California generally does not. In California, 无论谁可能受到伤害,业主必须采取合理的注意,以保持他们的财产在一个合理的安全条件下.

对游泳池事故或其他民事人身伤害案件有疑问? 我们备受赞誉的碧仁律师团队随时为您提供帮助. Contact us to speak with an attorney. 个案评估是免费和保密的.

Categories:

Free, No-Risk Consultation

We're ready to fight on your behalf. 请今天预约十大电子游艺平台首选律师.
    • Please enter your name.
    • Please enter your email address.
      This isn't a valid email address.
    • This isn't a valid phone number.
    • Please make a selection.
    • Please enter a message.